荣耀电视硬核定义质价比：低价不是护身符

摘要：在人们的传统认知里总以为一分价钱一分货，同价产品的体验与质量也应该是差不多的吧。

  在人们的传统认知里总以为一分价钱一分货，同价产品的体验与质量也应该是差不多的吧。然而事实真是如此吗？近日，权威媒体太平洋电脑网选取了同为2000元价位档的荣耀电视、小米全面屏E55A、红米电视X55进行了全面对比。结果，荣耀智慧屏X1再度毫无悬念的取得了胜利，究竟荣耀智慧屏X1系列都有哪些神奇操作呢？让我们回到直播现场。

  由于小米、红米电视存在开机广告，而荣耀电视不具备开机广告，为了确保对比的公正性，太平洋电脑网直接除去了开机广告时间，单纯对比开机速度，结果荣耀用时1.9秒，红米4.04秒，小米14.18秒，荣耀依旧领先。连续安装5款App，荣耀用时最短，其次是红米，小米最慢。在播放4K高码率视频时，米系电视均出现不同程度卡顿，在测试8K视频时则直接黑屏无法播放，而荣耀智慧屏X1不仅可以流畅播放4K&8K片源，即使拖动进度条也完全没有卡顿情况。在安兔兔跑分测试环节，荣耀以55825的高分再度夺魁，红米40259分，小米32063分。以上种种都表明荣耀电视的芯片性能要比米系电视更加强悍。

  在画质对比环节，首先使用Spyder X校色仪测得荣耀智慧屏X1色域比红米和小米更广，在接下来的口红实拍环节，红米电视背景偏色，小米电视口红偏橘，而荣耀智慧屏得益于其精准的画质调校，色彩还原度最高，真实自然。现场使用PS4 PRO游戏时，红米电视由于不支持HDR，无法改善游戏画面细节，让电竞玩家们大失所望。此外，在MEMC动态画面展示效果方面，米系电视也不如荣耀智慧屏。

  家长们普遍担心孩子长时间观看电视会造成视力损伤。本场直播专程引入云知光频闪测试仪对三款电视进行检测，结果显示荣耀高频豁免无风险，小米、红米均在危险范围内。荣耀智慧屏全程采用DC调光，并且获得了德国莱茵低蓝光护眼认证，呵护视力更健康。

  使用三款电视分别播放《渡口》，主观听感上荣耀、红米要优于小米。内部音腔结构荣耀、红米极为相似，但是荣耀的倒相管增强低音设计为其增色不少，使其低音表现比红米更为通透。

  荣耀不仅在芯片、音画质等方面领先，在内部做工方面也是三款电视中最好的。三独立天线和接口镀金、分体式主板等设计都呈现越级品质，小米使用老式三合一主板，红米接口裸露，细节欠缺。同时，在螺丝扭力极限测试中，荣耀电视承受扭力最高，小米2.3N力滑丝，红米在2.9N力时出现了折断情况。

  整体来说这一次拆解已经是荣耀和小米这对冤家来来回回多次直播拆解中最为专业的一次。太平洋电脑网使用多种专业仪器对用户争议点逐一做出了回应。可以看到，米系电视确实在产品力和做工品质方面存在问题，低价绝不是低品质的遮羞布，荣耀电视不断在越级体验与惠普群众之间找到平衡点，用精良做工硬核定义质价比，正在引领整个大屏行业步入一个崭新的时代。

标签：