坚果O1怎么样？和当贝F3相比，哪款投影仪性价比更高？

摘要：最近小编在许多数码产品的分享论坛上看到了坚果智慧墙O1的经验贴，

  最近小编在许多数码产品的分享论坛上看到了坚果智慧墙O1的经验贴，网友们各种有趣的墙面投影教程跟帖，耐不住好奇，今天就让小编和大家一起看看坚果智慧墙O1好不好？有哪些优缺点？值得购买吗？和当贝F3相比，哪款投影仪性价比更高？

  从外观设计上来说，坚果智慧墙O1的设计更时尚，符合年轻人的审美，当贝F3的设计就比较中规中矩，但是从体积来说，坚果智慧墙O1更庞大。

  机身的上部，这两款投影仪都有装饰设计，坚果智慧墙O1的设计更加简洁，操作基本上靠遥控解决。机身的后部，这两款投影仪设计的接口也比较齐全，不过当贝F3的接口让小编眼前一亮，它采用的是双USB3.0的设计，在传输速度上比坚果智能墙O1快许多。

  说完外观，现在让我们来看看具体的参数对比。坚果智慧墙O1作为一款短焦投影仪能兼容4k这个卖点就很吸引小编，但是在通过具体的参数比较后，小编觉得自己被“虚假”信息所欺骗了。

  坚果智慧墙O1采用的是0.23’’DMD的芯片，当贝F3采用的是 0.47’’DMD的芯片，根据小编的经验，只有0.47’’DMD芯片才有1080P的分辨率。为了求证，小编去德州仪器的官网上寻找答案。

  从官网的信息来看，0.23’’DMD的标准分辨率为540P&720P，最大可达1080P，但是能到达4K标准（3840*2160）这个小编持保留意见。

  有朋友可能会说，这两款投影仪在所用的处理器上也有性能之分。MTK9669的性能要高于MStar938，MT9669搭载了最新一代的画质引擎，降噪效果相比之前有很大程度提升，还支持最高120Hz的刷新率，拥有AI增强功能，虽然有这些功能加成让坚果智慧墙O1的画质有所提升，但是到显示芯片上坚果智能墙O1的弊端就暴露无遗，就算是高性能MT9669芯片也不能拯救最终的画质，就以小编的个人观点来说，0.23英寸的DMD芯片配MT9669处理器有些浪费。

  既然说到了分辨率的问题，数据可能不足以支撑，那么我们就从这两款投影仪的实拍图来看看坚果智慧墙O1是否真的能达到4K。

  · 亮度

  就亮度来说，坚果O1智慧墙800ANSI的亮度相对当贝F3投影仪2050ANSI的亮度，很明显就有了胜负。小编分别用人物图片和一段4K电影做了测试，在黑暗环境下，坚果智慧墙O1并不能看清人物的细节，连人物所处的环境也比较暗淡。

  随后小编更换了另一组图片，同时将两者的模式都切换到了高亮模式，最后得出的结果也令小编失望了。

  · 偏色

  在坚果智慧墙O1的产品介绍中，它介绍坚果智慧墙O1采用墙面色彩校准，拒绝画面偏色，可是在尝试好多素材后，最终坚果智慧墙O1还是有偏色情况。

  从上下两幅人物画面的颜色来看，坚果智慧墙O1整体偏绿，人物面部泛绿明显，整体的画面有些失真，画面也偏暗。

  在画面偏暗的情况下，坚果智慧墙O1的色彩表现力也比较弱，从当贝F3的画面我们可知房屋的颜色是玫红，而坚果智慧墙O1所展现的画面让人误以为房屋是黑色。

  · 4K测试

  这两款投影仪都支持4K视频，所以小编也拿了一段4K电影画面测试，从实拍图我们可见，当贝F3的解码速度比坚果智慧墙O1要快，同时当贝F3的画面颜色更加鲜艳明亮。

  总结来说，坚果智慧墙O1就画面效果来说真的令小编大跌眼镜，而且从它售卖的价格来看，小编个人觉得虚高了，性价比不是很高，外观抗打，但是画质不抗打，对于普通的上班族来说，不建议购买，当贝F3不失为一个高性价比的选择。如果还有疑问的话，大家可以在评论区给小编留言。

标签：