智能电视两大品牌贴身肉搏：同价为何不同质

摘要：智能电视的拆机之战一直都是消费者所喜闻乐见的，因为它拆出了真相、比出了实力

  智能电视的拆机之战一直都是消费者所喜闻乐见的，因为它拆出了真相、比出了实力，不仅帮助消费者选购大屏产品擦亮了眼睛，从宏观层面来讲，对整个大屏行业的发展也起着积极的推动作用。说起智能电视拆机事件，人们可能首先想到的就是荣耀智慧屏和小米电视。多场大战，结果都呈现一边倒的局势，荣耀用越级体验书写了不败神话。但是，仍有许多争议点亟待证实。为此，太平洋电脑网举办了一场“只为验证用户争议点”的拆机直播。

  本场直播选取了同为2000元价位档的三款55寸智能电视：以红米电视X55、小米全面屏E55A为代表的米系电视与荣耀智慧屏X1系列将面临专业仪器的无情检测，孰优孰劣马上见分晓。

  得益于海思16年的TV芯片技术积累，无论是开机、APP安装还是4K、8K视频格式解码，荣耀智慧屏在速度性能上都要更胜一筹，在安兔兔跑分测试中，也仅有荣耀一款达到了50000分以上。而红米、小米电视在性能测试过程中，明显处于下风。在播放4K、8K视频时，两款产品在打开速度、流畅度和解码性能方面均不如荣耀智慧屏。更为重要的是，红米、小米在播放高码率4K视频时还出现了卡顿问题，无法解码8K视频，极大影响了用户的观影体验。

  画质对比环节分为仪器检测和效果对比两部分。当使用SpyderX较色仪对三款产品屏幕进行测试，荣耀的色域表现远高于红米和小米。使用云知光频闪测试仪进行测试，在不同背光条件下，荣耀的频闪都在安全范围内，而红米和小米电视都在危险范围内。使用PS4 Pro游戏时，红米不支持HDR，无法改善画质，荣耀支持HDR能够较好地展现画面细节。在偏色对比环节，播放《乘风破浪的姐姐》时，红米和小米都出现肤色泛白情况，现场实拍口红，也只有荣耀最接近于真实色彩。在播放12帧MEMC动态画面时，米系电视均出现不同程度卡顿，只有荣耀依旧清晰流畅无拖影。

  在测试中可以听到荣耀和红米电视均有不错的音质表现，因为荣耀和红米音腔的细节结构极为相似，但是由于荣耀采用的是倒相管设计增强低音，而红米采用的则是被动单元设计，所以仔细比较下来荣耀带来的低音感受更加有质感。

  之前的拆机小米电视曾被爆出内部做工较差，而这次直播再次坐实了这一观点。可以看到，小米电视十多年来主板研发并无进步，还在采用三合一主板，一旦损坏就得整块更换，无形中增加了维修费用。而仅有1根天线的设计，在网络需求量如此之高的今天很容易造成信号拥堵。红米电视虽然较小米电视有所改进，但在细节之处仍有不足，接口裸露、螺丝钉也在极限测试环节被扭断。反观荣耀智慧屏，镀金接口、4层PCB板、3根天线，这些细节之处的差别恰恰反映出了两个品牌截然不同的侧重点。

  为何三款同为2000元档的智能电视却有截然不同的表现呢？这是因为小米为节约成本偷工减料忽视体验，而荣耀却视品质为产品之本疯狂堆料。所以，消费者在选购大屏产品时急需擦亮眼，千万不要只顾“性价比”而忽视“质价比”。

标签：